févr.
10

le débat national sur la dépendance

  • Par gag le
  • Dernier commentaire ajouté

Cette publication est publique (ouverte à tous) afin que nos positions soient également publiques.

En fonction des débats, des publications privées (réservées aux inscrits au site) seront ouvertes pour élaborer nos propositions.

Merci de tenir compte de ce cadrage dans vos "commentaires" !


Il va y avoir du boulot ! ...


Le débat national sur la dépendance a été lancé officiellement par le Président de la République lors d'une journée au Conseil Économique Social et Environnemental le 8 février 2011.

Il n'est bien sûr pas question de nous substituer au débat national, mais de contribuer au débat sur les parties qui nous concernent ! Nous mettrons sur cette publication de nombreux éléments constitutifs du débat, ainsi que le lien vers le site du débat national (auquel nous vous inviterons à participer).


Le président du GAG était présent au lancement du débat national (le 8 février 2011), et il nous livre ses premiers éléments :

"Poser les enjeux", tel était le titre de cette réunion de lancement !

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les enjeux sont encore plus flous après la journée qu'avant ! Ce qui frappe, c'est la différence, voire le gouffre, entre :

  • d'une part, le discours du président : il faut reconnaître que le discours est intéressant, large et ouvert (ce qui n'empêche pas le flou calculé sur certains éléments, mais c'est la règle d'un tel débat) : le propos est clairement centré sur "quelle place allons-nous faire dans notre société à l'âge et au grand âge" ; il insiste même sur son souhait d'un "angle plus large, sur la place du grand âge dans la société, et non à l'écart de la société", sur son refus "d'activités pour tuer le temps" pour passer à "des projets de vie" et "un mouvement de réinsertion de la vieillesse dans la vie sociale". "Ne fermons pas le débat avant de l'avoir ouvert", dira-t-il à la fin de son intervention. Nous mettons en ligne le discours du président, nous ne savons pas quel conseiller l'a écrit, mais il est validé et c'est un discours ouvert, et sur des lignes qui nous concernent.
  • d'autre part, le discours de la Ministre des Solidarités et l'ensemble des mesures déjà prises. Elle présente son projet comme un pacte social (pour le financement) et un projet de prévention (pour les actions). Et, bien sûr, dans la prévention, le maintien de la vie sociale devient un élément annexe à la prévention du vieillissement ... Elle parlera même (dans son second discours) des "activités sociales et intergénérationnelles" comme un des éléments de la prévention ! Nous sommes là bien loin de l'accomplissement des rôles sociaux comme un des moteurs de la vie ... De plus, les mesures déjà prises vont dans ce sens restrictif (nous développerons ci-dessous). Contrairement aux indications du président, le débat est déjà en partie clos avant d'avoir été ouvert ! ! !


    • Ce décalage entre les deux discours est frappant ; une journée pour clarifier les enjeux, et les responsables nous présentent des enjeux contradictoires ! C'est l'élément le plus marquant de ce lancement !


    Les autres apports de la journée sont très variables :

  • cela va d'éléments erronés, par des nouveaux "spécialistes" qui découvrent le vieillissement (soit parce qu'ils deviennent vieux, soit parce que c'est aujourd'hui un enjeu) qui donnent des éléments erronés ou pas à jour (comme l'espérance de vie en Russie et aux USA) pour rendre crédibles (?) leurs positions nouvelles (!)
  • il y a aussi de nombreux éléments purement idéologiques, comme "passer de l'assistance à l'assurance" (sic ! mais où est la solidarité ?), ou "revisiter la solidarité" ...
  • nous aurons également des explications très partielles, comme "on devient dépendant par l'âge, par la maladie ou par le handicap", niant les autres causes (psychologiques et sociales) et oubliant l'essentiel, la multicausalité.
  • mais nous aurons aussi des éléments justes, et également des éléments très intéressants, comme la crainte exprimé par un membre du Conseil Économique et Social de ne pas envisager l'universalité au risque de devoir créer dans quelques années une forme de "CMU dépendance" parce que de nombreux concitoyens auraient été oubliés.


    • Globalement, le débat est lancé, mais ce qui frappe, ... c'est l'absence des professionnels du service direct aux personnes, en dehors des médecins (l'intervention de Gilles Berrut, médecin gériatre de Nantes et nouveau président de la SFGG, axée sur 2 piliers, longévité et solidarité, était très constructive). Sont par contre massivement présents les représentants des gestionnaires des services et établissements ! Mais en dehors, des gériatres, très peu de professionnels en services directs ... comme trop souvent dans notre secteur.

    Nous pouvons même constater des "transferts" gênants, comme la responsable de l'association des aidants (en réalité membre de la direction d'une fédération de gestionnaires d'établissements). Ceci ne remet pas en cause les qualités (réelles et fortes) de la personne, mais confusion des genres, conflit d'intérêt, et parler à la place de ... deviennent une règle contestable dans notre secteur !


    Pour les mesures déjà prises pour l'oganisation du débat national :

  • 4 groupes de travail sont déjà lancés, ... dont un sur "accueil et accompagnement des personnes âgées" (le numéro 3) qui nous concerne directement, et d'autant plus que la ministre a précisé qu'y seraient abordés "les nouveaux métiers" (dont nous faisons partie).

    • Ce groupe comprend 57 personnes : des élus, des experts, des administrations, et 36 "institutionnels" : on y retrouve des représentants d'organismes publics, un représentant de familles (UNAF), 2 représentants de personnes âgées (le CNRPA - oui, vous avez bien lu, deux seulement !), ..., 2 représentants présentés comme représentants de malades (mais il s'agit en fait d'associations de familles), 10 représentants de fédérations de gestionnaires de services ou d'établissements (oui 10, et on peut aussi ajouter la représentante des aidants, membre de la direction d'une fédération de gestionnaires), 8 syndicalistes, et 3 (trois) représentants des personnels (UNPS, union nationale des professionnels de santé, un médecin, un infirmier, un kiné).

    Pas un seul représentant des "nouveaux métiers" dont le groupe va parler, une représentation minima des personnes âgées (2), et seulement 3 personnels (tous soignants).

    Un groupe pas très équilibré et dont la composition prédit les orientations !

    Très clairement, nous avons des craintes très fortes que de nombreux aspects passent à la trappe. Tout est sur la table ? Ne fermons pas le débat ? Nous avons des craintes ...


    Les mesures futures du débat national sur la dépendance :

  • un débat prévu sur 6 mois
  • quatre groupes de travail,
  • mais aussi des conférences régionales (nous vous invitons à y participer),
  • et des contributions directes sur un site dédié (voir lien direct, et nous vous invitons à y participer)
  • les choix seront faits par le président à l'été, pour une loi en automne et une application en 2012 !


    • Le débat est lancé !

  • Nous allons avoir du travail pour nous faire entendre, mais participons au débat !
  • C'est une manière de faire avancer les choses !

    • Nous attendons aussi toutes vos contributions, vos avis et vos pistes.

    le GAG



    11.02.08 discours president republique.pdf

    Discours complet du Président de la République pour l'ouverture du débat national sur la dépendance.

    Nom : 11.02.08 discours president republique.pdf
    Taille : 171 Ko


    11.02.08 DP Dependanceledebatnational.pdf

    Dossier de presse remis lors de l'ouverture du débat national sur la dépendance

    Nom : 11.02.08 DP Dependanceledebatnational.pdf
    Taille : 131 Ko


    brochure debat dependance.pdf

    Brochure du Ministère des Solidarités et de la cohésion sociale pour présenter le débat national sur la dépendance.

    Nom : brochure debat dependance.pdf
    Taille : 1 Mo


    http://www.dependance.gouv.fr


    5 commentaires

    merci de cet éclairage !

    • Par jcpas le

    Un éclairage utile et qui change de l'autosatisfaction que l'on lit partout ... sur un débat national pas aussi limpide que le disent les officiels !

    Merci au GAG !

    Mais il va falloir que les animateurs interviennent ! Comment ? Dans les débats régionaux ?

    JC


    quelques citations

    • Par newanne le

    J'ai lu dernièrement un livre très intéressant du Pr PFITZENMYER, gériatre et membre du comité d'éthique sur Dijon "Prendre soin du grand âge vulnérable ; un défi pour une société juste".

    Je trouve qu'il parle avec humanité et justesse du grand âge. Voici quelques citations qui peuvent amener à réfléchir par rapport au débat actuel.

    - " A l'inverse si, derrière la maladie, le soignant ou l'aidant tente toujours de mettre en valeur l'identité de la personne, prends le temps de chercher un mode de communication avec l'autre, alors, derrière le malade, l'humain se ranime."

    - "l'absence de reconnaissance que vivent de nombreuses très âgées fragiles équivaut à l'absence d'être ! Plus que des douleurs ou des incapacités, c'est avant tout de l'isolement et du sentiment de solitude dont de plaignent les personnes très âgées."


    A le lire il est évident qu'il faut reconnaître le besoin social et non seulement sanitaire des personnes. Ces dernières doivent pouvoir encore se mettre en dynamique de projet et l'apport d'un tiers animateur y contribue fortement.


    suite débat national dépendance

    • Par gag le

    contribution déposée par "matuvu" sur le lite du GAG le 11.04.2011, et déplacée par le GAG le même jour :

    Le réseau ADAGAS (Association Des Animateurs en Gérontologie et Animation Sociale) des Alpes de Haute Provence vous invite à participer aux témoignages sur le site http://www.cohesionsociale.gouv.fr, rubrique la dépendance (débat National).

    Vous cliquez sur "les formulaires témoignages", qui vous permettront d'écrire.

    Ceux-ci seront pris en compte et afficher comme les autres témoignages de ce site. A vos plumes !

    PS :un premier compte rendu avec Roselyne Bachelot sur un premier bilan concernant le 5ème risque a lieu ce jeudi 14 avril à 10 h.


    RE: suite débat national dépendance

    • Par convivial le

    helas le debat sur la dependance à fait plouffffffff!!


    RE: suite débat national dépendance

    • Par bea38 le

    C'est effectivement scandaleux !


    Connexion
    Création d'un membre
    Création d'un espace
    Inscription à une communauté
    Partage d'une publication
    Modification d'une publication
    Suppression d'une publication
    Suivi des modifications d'une publication
    Suivi des modifications d'un commentaire
    Ajout d'un commentaire
    Réponse à un commentaire