avr.
12
Sarko le Mutant
Voila que l'eminente star de cette election parle de nos sujets favoris...
La pedophilie aurait des causes genetique...?
Et comme d habitude Axel Kahn et sa clique bien pensante de guano humanistocratus se levent et hurlent au scandale... Avec des arguments si ridicules, si retrogrades que l on ne peut que sourire...
Vazy Sarko, on est avec toi
(Euh en tout cas sur ce coup la...)
Tils
17 commentaires
non...
définitivement, non
non quoi?
Ce type
est un idiot, ce qu'il a proféré en parlant de génétique est idiot, et le sujet lui échappe manifestement. De plus, il travaille pour des institutions discutables. Il me semblait avoir lu que les choses se passaient sur un autre terrain maintenant.
J'étais un peu rapide dans le commentaire précédent, pardonnez moi, j'argumenterai à l'avenir.
sans vouloir t'offenser
c'est toi l'idiot...
ou alors, tu mettrais tes convictions politiques de coté deux secondes pour réfléchir en vrai scientifique.
bien sur, tu as le droit de ne pas aimer Sarko (je l'aime tres peu aussi, je l'avoue). Mais ce n'est pas une raison suffisante pour le traiter d'idiot.
ou alors, il faudrait prouver que ce qu'il dit est faux: Montrer que les genes n'ont effectivement AUCUNE influence sur les problemes psychologiques de l'individu (ce que je pense aussi absurde que de dire que les genes n'ont pas d'influence sur l'intelligence)
Reconnaitre la part genetique dans la psychologie de l'individu ne remet pas en cause l'influence de l'environnement. Ceux qui affirment le contraire sont des imbeciles.
Si tu as lu que ces propos de Sarkozy sur les genes meneront a une politique de depistage precoce des individus a risque et que tu y a cru, laisse-moi te dire que tu gobes vraiment n'importe quoi.
Et quand bien meme ce serait vrai, personnellement je trouve que c'est une tres bonne idee de diagnostiquer et d'encadrer les gens a risque le plus tot possible.
Tils
un peu de biblio
je suis très intéressé pas ce débat, avecz vous quelques réf. biblio qui pourraient parler à non scientifiques sur ce sujet : les gènes, l'acquis, l'inné.
biblio plus
par la meme occasion, j'aimerais savoir si vous me conseiller les livres suivants : une brève histoire du futur d'Attali et l'homme symbiotique de De Rosnay; Sinon y a t-il des ouvrages que vous pourriez me conseiller sur ces sujets:
changer de langue
J'aime bien l'approche méthodologique de neeoh, quant aux références il y en a si peu en français, et tellement en anglais ...
Une des meilleures biblio sur ce site : http://www.cognition.ens.fr/~alphapsy/
Une autre bonne biblio à la fin du texte du dr Mutamax ...
lectures
Comme le dit esope, la litterature anglo-saxonne sur le sujet est tres abondante. J'ai personnellement lu une partie de "Genetics of Mental Disorders" de J.MENDLEWICZ, qui est -parait-il- un ouvrage de reference sur le sujet (mais plutot volumineux aussi... j'ai selectionné les chapitres). Je vous le conseille.
Quant a DeRosnay, j'aime beaucoup, je trouve qu il se lit tres bien, meme si je n'adhere pas toujours a 100% avec ses interprétations philologiques. Je n'ai pas lu "l'homme symbiotique", mais je vais le commander.
Tils
Une brêve histoire de l'Avenir
Bonjour,
Je me permet de te répondre ayant lu ce bouquin.
Bon assez simple à lire, il est toutefois interessant même s'il ne s'agit que de l'avis d'une personne, et traite parfois de sujets "mutanesques". En fait, il sépare l'avenir en 3 grandes periodes assez caractérisées.
S'il n'a pas le style d'un roman d'anticipation, il en reste assez exitant_
Cependant, il tourne surtout autour des thèmes géoéconomiques (terme en fait peu approprié) , sur les interactions futures entre pays du nord/sud, états unis, chine, france (le dernier chapitre lui est consacré, en guise de synthèse en quelques sortes) .
75% de satisfaction
et davantage (de plaisir)
Le site d'une association américaine (basée dans le Michigan), la Human Behaviour and Evolution Society :
http://www.hbes.com/
"... an interdisciplinary, international society of researchers, primarily from the social and biological sciences, who use modern evolutionary theory to help to discover human nature - including evolved emotional, cognitive and sexual adaptations"
C'est çui qui dit qui y est.
Ok j'arrive après la bataille, mais là vous m'étonnez les amis ?
Personne ne dit sérieusement que les gènes n'ont pas d'influence sur la psyché... Mais de là à imaginer qu'on "naisse pédophile" y a un gros pas non ? C'est effectivement une connerie. Question de bon sens, pas besoin d'tre hyper-pointu sur les derniers dvpts en biotechnos pour comprendre qu'on ne nait pas pédophile, ni coprophage, ni collectioneur de voitures anciennes... Ni meme Sarkozyste !
ecce humano
On ne nait peut-etre pas directement "collectionneur de voitures", cependant on nait avec plus ou moins de probabilites de le devenir. Qu'il y ait une part d'acquis la-dedans, je ne le nie pas. Pourquoi voulez-vous refuser la part innée?
Autre chose, quand vous invoquez le "bon sens" comme argument, parlez-vous du bon-sens-bien-pensant, du bon-sens-absolu, du bon-sens-divin, du bon-sens-objectif?
Moi je parle juste de données scientifiques et statistiques.
Tils
Erreur
nous sommes tous ± pédophiles mais ne le restons pas tous
Neooh parle de sciences ?
Neooh : "" On ne nait peut-etre pas directement "collectionneur de voitures", cependant on nait avec plus ou moins de probabilites de le devenir. Qu'il y ait une part d'acquis la-dedans, je ne le nie pas. Pourquoi voulez-vous refuser la part innée? ""
Auriez-vous l'amabilité de fournir des éléments scientifiques précis, voire des études, attestant du substrat inné POUR ces +/- probabilités de devenir "collectionneur de voitures" ?
Cela m'intéresse beaucoup...
Ajout
Bien entendu, on naît tous avec +/- de probabilités (entre 0 et 100 % pour être extrêmement précis...), de devenir un jour n'importe quoi, n'importe qui .
Est-ce cela que vous appelez "réflexion scientifique" ?
Permettez-moi de sourire...
RE: Ajout
En tout cas, moi, ça me fait sourire ;-)
(Je ne sais pas si je peux signer "la cavalerie" mais j'en ai bien envie)
La Cavalerie
il ya encore quelqu'un sur ce site ?
Y a t il encore quelqu'un sur ce site ?